中國提出 “2030 年前碳達峰、2060 年前碳中和" 目標，園區作為工業、能源、交通等碳排放重點領域的集聚地，其低碳轉型是實現雙碳目標的關鍵環節。

國家層面相繼出臺《“十四五" 循環經濟發展規劃》《關于推動工業園區綠色低碳發展的指導意見》等文件，地方政府如山東、江蘇、安徽等也相繼發布零碳園區建設方案，從資金補貼、技術支持、試點示范等方面形成政策合力，為零碳園區發展提供了制度保障。

（1）山東省

多數園區能源消費仍以煤炭、天然氣等化石能源為主導，尤其是化工、鋼鐵、建材等高耗能產業園區。

（2）供能模式：系統協同性弱，多能互補程度低

園區能源供應多呈現 “分系統獨立運行" 特征：電力系統依賴大電網遠距離輸送，各系統與園區內分布式能源的銜接不暢。智能微網、構網型新能源等技術應用極少，園區對大電網的依賴性強，應對惡劣天氣或電網故障的韌性不足。

（3）能源效率：整體水平偏低，浪費現象突出

工業領域能效短板明顯：高耗能設備（如傳統電機、老舊鍋爐）仍在大量使用，部分園區重點行業能效水平較低 。

（4）碳排放：高碳特征顯著，管控體系待*

碳排放強度與產業結構強關聯：化工、冶金等重化工園區碳排放強度整體仍高于 “零碳目標" 要求。

碳監測與核算能力薄弱：多數園區尚未建立統一的碳排放監測系統，企業碳數據多依賴 “自報自測"，存在核算標準不統一、數據精度不足等問題；園區層面的碳流追蹤（如能源生產、消費、運輸環節的碳排放）尚未實現全鏈條覆蓋，難以支撐精準減排。

能源管理多依賴人工巡檢與經驗調度，缺乏智能化平臺支撐：很多功能多局限于數據采集，未能實現負荷預測、多能協同調度等深度應用

3、園區管理挑戰

（1）多行業碳排放數據分散，缺乏統一管理

行業數據特性差異大，工業生產流程復雜，建筑能耗數據分散，交通移動源排放難以追蹤；協議不兼容；不同行業數據采集頻率差異大

（2）能源結構優化壓力大，新能源消納能力不足

結構性矛盾，高碳產業鎖定效應；消納技術瓶頸，電網靈活性不足；區域差異顯著，東部負荷中心，西部資源富集區

（3）傳統管理模式難以滿足精細化、動態化需求

管理機制缺陷，靜態考核指標失效；決策手段落后，人工干預為主；響應速度滯后

4、安科瑞園區微電網智慧能源平臺

4.1 平臺介紹

安科瑞園區能源管理系統，集園區的電力監控、電能質量監測與治理、電氣安全預警、能耗分析、照明控制、新能源使用、能源收費以及設備運維等功能于一體，通過一套系統對園區的能源進行統一監控、統一運維和調度，系統可以通過WEB和手機APP訪問，并可以把數據分享給智慧園區平臺，實現整個園區的智慧運行。

4.2 系統功能

5.1 節能降碳路徑

能碳數字化：形成企業-車間-設備三級能耗及能效數據，并按標準計算成碳排放數據

全面碳盤查：以能耗數據為基，劃分碳盤查范圍，統計范圍內碳排放源及形成數據分析

實行碳計劃：形成能流與碳流，對各級管理單位制定減排計劃

用能策略優化：從管理措施到設備技改等多方面實施優化措施，實現節能降碳

逐步實現碳達峰：建設光伏發電與儲能系統，逐步構建微電網管理系統

5.2 能碳管理平臺

5.3 平臺主要功能

區域碳排放監測

了解區域整體碳排情況：區域碳排放總量統計與趨勢；區域碳中和進度跟蹤；重點企業碳排追蹤與異常預警

獨立展示區域重點企業核心碳排放數據：碳排放強度；碳排放結構；碳排放指標完成追蹤

聚合區域內多類型資源：區域風、光、儲、充裝機站點信息；區域減排總量；社會效益和經濟效益統計

跨地區能源互聯，分層協同控制：動態預測區域重點企業能源供需，優化能源生產與分配策略，提升新能源消納能力；區域-企業多級調控，逐級分解任務，企業執行精細化調控

碳排管理

5.4 關鍵技術

碳減排技術

AI驅動預測

冷負荷預測

關聯性分析

設備調優

5、安科瑞能碳管理平臺亮點

6、典型案例

7、結語

 安科瑞企業微電網能碳管理平臺作為響應國家 “雙碳" 目標與數字化轉型政策的核心解決方案，通過整合能源與碳排放全流程管理，有效破解了傳統工業企業及園區在能碳管理中面臨的精細化不足、數據分散、決策滯后等痛點。

未來，平臺將持續以技術創新驅動綠色轉型，成為企業實現 “碳達峰、碳中和" 目標的核心引擎，為構建全國乃至全球的低碳能源體系貢獻實踐力量。

如需了解更多詳情，請聯系~

以上內容僅作為學習交流使用，禁止用于商業用途

如有錯漏之處，敬請指正

如有侵權，請聯系刪除